Dazu ist folgendes zu sagen:

Es hat bisher keine einzige gerichtliche Unterlassungsverfügung gegen die auf gegenjustizunrecht oder adressbuchbetrug eingestellten Informationen und Kommentare gegeben. Es gibt also bis heute keine Informationen und Meinungen auf diesen Seiten, die gerichtlich verboten worden wären. Wenn eine Firma sich ungerecht behandelt fühlt, so sind wir bereit, die Gegendarstellungen der Firma zu veröffentlichen.

Alle bisher abgemahnten Linksetzer verlinken auf die Startseite zum Thema Adressbuchschwindel - oder auf die"alle Firmen Liste". Auf diesen Seiten gibt es nicht die vom abmahnenden Anwalt angeführten Äusserungen, die angeblich das Persönlichkeitsrecht seines Mandanten beschädigen. Schon deshalb ist die Abmahnung Unsinn.  (Siehe BGH Urteil)

Trotzdem kann leider so ein Abmahnungsschreiben nicht einfach ignoriert werden

Durch das Abmahnschreiben entstehen 3 Gefahren:

1. Kann es wirklich zu einer Einstweiligen Verfügung oder Klage kommen - wie angedroht - dann würde der Streitwert erhebliche Vorkosten für den Betroffenen erzeugen.
2. Kann der abmahnende Anwalt tatsächlich für sein Schreiben 500 Euro verlangen?
3. Erfährt der Linksetzende durch das Abmahnschreiben, dass - möglicherweise - auf rechtswidrige Veröffentlichungen verlinkt wird. Das erhöht laut BGH Urteil seine Prüfungspflichten. Ab jetzt kann ein "zu eigen machen" unterstellt werden.


Die deutsche Rechtsprechung ist leider noch nicht ganz ausgegoren, was Internet und Linksetzung betrifft.

Es gibt die Möglichkeit, dass ein Gericht entscheidet, man habe sich durch die Linksetzung (nach Kenntnis durch die Abmahnung) auch die Inhalte der verlinkten Unterseiten zu eigen gemacht.

Vorerst gilt: Wenn jemand beispielsweise auf die Startseite des Spiegel verlinkt und der Spiegel muss irgendeine Äusserung auf einer Unterseite unterlassen - dann hat man sich diese Äusserung durch den Link nicht zu eigen gemacht, da man ja gar nicht alle Seiten des Spiegel kennen kann.
Ausser, man bezieht sich im Zusammenhang mit der Linksetzung  direkt auf diese untersagte Äusserung.

Zumindest verstehen wir so das BGH Urteil zur Linksetzung, das der bisher einzige Wegweiser im Dunkel der Linksetzungsproblematik ist.

(Link zum Urteil BGH)

Hierbei sind besonders folgende Passagen interessant


Wer jedem Ärger aus dem Wege gehen will - wer auch nicht sein verfassungsrechtlich verbrieftes Grundrecht auf  "Informationsfreiheit durch Linksetzung" verteidigen will - der verzichtet am besten auf den Link und schreibt einen Brief an den Abmahnanwalt, in dem mitgeteilt wird, dass man vorsorglich auf die Linksetzung verzichtet - dass man aber auf keinen Fall bereit ist, die Abmahnkosten zu bezahlen, da bisher nicht bekannt war, dass möglcherweise ein Rechtsbruch vorliegt..