|
Wir sind für unsere Arbeit auf Spenden angewiesen. Bitte beteiligen Sie sich, wenn Sie diese Seiten nützlich fanden |
| Netcontent Ltd. -
Betroffenenberichte |
| Erfahrungsberichte |
Informieren Sie uns über Ihre Erfahrungen, Inkassomethoden, neue Firmen, Bankkonten usw. Schicken Sie uns bitte Rechnung, Mahnungen, Inkasso- und Anwaltschreiben zur Datenauswertung. Damit helfen Sie anderen! Kontakt |
NEWS |
| BIZZ (Kabel1) verleiht Fass ohne Boden an Netcontent Ltd. |
September 2007 Der DSW klagt erfolgreich auf Unterlassung gegen Genealogie Ltd. am Landgericht Frankfurt / Main
"...Denn die Beklagte bietet auf ihrer Internetseite...Dienstleistungen gegenüber Letztverbrauchern an, so dass sie...verpflichtet ist, den Preis anzugeben, der für die Erbringung der Dienstleistung zu zahlen ist. Diese Preisangabe hat...leicht erkennbar und deutlich lesbar zu geschehen. Ersteres - leichte Erkennbarkeit der Preisangabe - ist nicht gegeben, weil der durch die Startseite...angesprochene Verbraucher nicht vor Annahme des Angebots...auf den Preis für die Dienstleistung leicht erkennbar hingewiesen wird....Eine Preisangabe ist nur dann leicht erkennbar, wenn der Verbraucher sie ohne Schwierigkeiten auffinden kann. Die Preisangabe darf also nicht versteckt werden..." zum Urteil als pdf >>> |
Juni 2007 Verbraucherzentrale: Unterlassungsklage gegen GF der Netcontent Ltd. erhoben- Ausgang: postiv (nicht rechtskräftig, Verfahren in II. Instanz) |
Januar 2007 - Urteil des AG München (AZ 161 C 23695/06) "Versteckt sich die Zahlungspflicht in den allgemeinen Geschäftsbedingungen, kann diese Klausel ungewöhnlich und überraschend und damit unwirksam sein, wenn nach dem Erscheinungsbild der Website mit einer kostenpflichtigen Leistung nicht gerechnet werden musste." |
| Netcontent Ltd. |
| Quirinsstr. 4-8 D-60599 Frankfurt; Amtsgericht: 60313 Frankfurt am Main (HRB78085) / 5 JUPITER HOUSE- CALLEVA PARK BERKSHIRE, BERKSHIRE RG78NN GB; |
im Bundesanzeiger ist die Netcontent Ltd. mit Alt Fechenheim 121, 60386 Frankfurt / Main angegeben; AG Frankfurt HRB 78085; St-Nr.: 047/240/10998; Telefon: 0180 / 595971323
Telefax: 0180 / 595971328 info@netcontent-limited.com - Michael Burat *23.01.1975
Bei der dubiosen Vitaactive Ltd., Zeil 22, 60316 Frankfurt, ist Michael Burat als Prokurist tätig. |
| Domains |
| every-game.com -- vorlagen-archiv.com -- astrologie-server.com --
gedichte-server.com --
grafik-archiv.com --
grusskarten-versand.com --
hausaufgaben-server.com --
kochrezepte-server.com --
routenplaner-server.com --
sudoku.de --
sudoku-welt.com -- tattoo-server.com |
| Erfahrungsberichte |
Juli 2007
...leider bin ich gleich auf zwei Firmen (Netcontent & Genealogie) herein gefallen, die Abzocke betreiben. Nun kam innerhalb weniger Tage auch von beiden der Brief des Inkasso Anwalts. Und siehe da, beide Firmen werden von der Anwaltskanzlei Hoeller, Meckenheimer Allee 82, 53115 Bonn, anwaltskanzlei.hoeller@inkassodezernat.de, vertreten. Ist das Zufall??? Ich werde auf keinen Fall die Beträge bezahlen. Dank Ihrer Seite weiß ich nun, wenn leider für mich auch etwas spät, dass ich mir ein solches Verhalten nicht bieten lassen muss. |
Juni 2007
meinem 12-jährigen Sohn ist in den letzten Monaten Ähnliches widerfahren, allerdings über ein Internet-Angebot der Seite "Gedichte-Server.com". Vermutlich hat nicht einmal er, sondern einer seiner mit recherchierenden Freunde durch ein "Anklicken" die ganze Sache ins Rollen gebracht. Er bekam eine Rechnung für ein dreimonatiges Abonnement, die er aber einfach als "ungelesen" in den elektronischen Papierkorb verschob, wo ich diese dann im Rahmen einer Fehlersuche erst Wochen später fand. Die Einspruchsfrist war somit längst überschritten.
Habe es gütlich versucht, indem ich daraufhin wies, dass er erst 12 sei und mit Sicherheit nicht meine Einwilligung zu einer derartigen Dienstleistung bekommen hätte.
Ich bekam daraufhin nur immer wieder die gleichen langen lapidaren Rückschreiben mit Zahlungsaufforderung, später dann eine Mahnung mit Drohung auf Anzeige wegen Urkundenfälschung usw., weil mein Sohn sich angeblich unter einem falschen Geburtsdatum eingeloggt habe. Offensichtlich hatte sich aber nie ein Mitarbeiter so richtig konkret mit meinen Ausführungen befasst. Ende Februar hatte ich dann auf die letzte Mahnung, in der auf die mögliche Rechtsverfolgung wegen Aufsichtspflichtverletzung hingewiesen worden war, noch einmal mit einer Zahlungweigerung reagiert. Dann hörte ich nichts mehr von denen - bis gestern. Gestern erhielt ich ein Mahnschreiben von der Anwaltskanzlei Hoeller, Inkassodezernat, Meckenheimer Allee 82, 53115 Bonn, die mich wiederholt zur Zahlung aus den genannten Gründen auffordern. Immerhin sind es jetzt nicht mehr 39,90 €, sondern vielmehr 69,05 € inkl. Anwaltsgebühren etc.... |
Mai 2007
...
heute erhielt ich von der Firma NET Content LTD eine Aufforderung gemäß Rechnung Euro 39,95 zuzüglich Mahnkosten gem. Schreiben also zusammen 42,95 Euro an o.g. Firma zu zahlen. Ich habe beim Aufsuchen der Homepage lediglich meine Adresse und email angegeben und habe mich sofort ausgeloggt. Ich habe keine Bestätigung, keine Rechnung keine Mahnung erhalten.
Ich habe heute sofort per Einschreiben Widerspruch eingelegt...Ich habe auch mit einer Anzeige wegen Betruges gedroht... |
...Im November 2006 bin ich im Internet in eine der sogenannten, und wohl auch bereits bekannten (nur mir vorher nicht! Seufz!) Kostenfallen getappt. Es geschah, als ich schnell nach interessanten Kochrezepten für meine Lieben zu Weihnachten suchte. Es erschien unter der Web-Link Auswahl auch eine Adresse für einen Kochserver: www.kochrezepte-server.com. Diese Seite wird von Michael Burat als Geschäftsführer der NetContent Ltd, Frankfurt betrieben. Dort werden zu augenscheinlich unterschiedlichen Kategorien über 30.000 !!! Rezepte angeboten. WOW!
Tja, ich habe diese Seite besucht, um mich mal dort schlau zu machen. Nachdem ich zunächst meine Daten auf einem Anmeldeformular eingegeben hatte (jedoch kein Geburtsdatum!) habe ich jedoch dann nicht weitergeklickt, um auf die vermeintlichen Rezepte-Schätze zu stossen! Für mich war also erkennbar kein „Vertrag" mit dem Betreiber dieser dubiosen Seiten entstanden und ich kochte etwas, was ich woanders ohne diese Zwänge fand! Tja, nun flatterte mir am 08.01.2007 eine Rechnung über 39,95 Euro für einen 3-Monats-Zugang in die Mailbox. Ich war total erstaunt, weil ich mich zwar an den Besuch der Seite erinnerte, jedoch nicht daran, dass für mich erkennbar und wissentlich ein Vertrag zustande gekommen war! Nun hatte ich sofort im Netz recherchiert und stieß auf eine Flut von gleichfalls Geprellten, die ihre Ängste und Wut in diversen Foren und auf Security-Tipps Seiten kundtaten. Auch die Bundeszentrale des deutschen Verbraucherschutzes warnt wohl schon länger vor diesem Betreiber als einer der „Kostenfallen im Internet". http://www.verbraucherschutz-forum.de/?show=Zmkm und http://www.vzbv.de/go/dokumente/568/1/3/index.html = http://www.vzbv.de/mediapics/kostenfallen_im_internet.pdf . Ich fand heraus, dass dieses Unternehmen NetContent Ltd. ebenfalls zu den schwarzen Schafen im Internet gehört, denen diverse Schutzverbände bereits rechtlich versuchen, das Handwerk zu legen. Die scheinen auch für die Österreichischen Behörden keine Unbekannten zu sein: http://help.orf.at/?table=79
Allgemeine Praktik dieser Abzocker ist es, Verbraucher durch plötzliche und unerwartete Rechnungen zu verunsichern und sie durch das Einschalten von Inkassounternehmen unter Druck zu setzen. Bei vielen dieser unseriösen Praktiken stößt die Verbandsklage an ihre Grenzen: Oftmals haben die Unternehmen ihren Geschäftssitz im Ausland, werden umbenannt oder eröffnen nach einer Abmahnung neue Seiten. Ironischerweise bietet in meinem Fall der betroffene „saubere" Herr Burat gleichzeitig seine Dienste ( http://www.burat.de/index.html) als Ermittlungsbüro bei unlauteren Vorfällen, wie z. B. unter anderem Computermanipulation, Schwindelfirmen!!! sowie Fälschung von Vertragsunterlagen an. Hier das Werbezitat des sauberen Ermittlers: „Wir ermitteln Ihnen auch die Hintermänner von unzulässigen Werbemethoden (z. B. SPAM) , selbst wenn diese ihre Identität geschickt verschleiern. Meistens sitzen die Verantwortlichen in Deutschland, selbst wenn beispielsweise nach außen eine Limited (Ltd.) in der Karibik oder anderswo auftritt."
Übrigens, ist es auch sehr interessant und überaus erleuchtend, mal eine Kurzrecherche im Netz über seine Geschäftspartner (WAR auch bis gestern auf der Internetseite seines Ermittlungsbüros zu finden... warum ist die wohl jetzt nicht mehr zu erreichen?? Na ja, schauen Sie doch mal hier vorbei: http://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Syndikus Denn der beratende Justiziar der feinen Firma NetContent Limited... ist niemand anderer als Bernhard Syndikus. Denen bekundet man nämlich – glaubt man hier dem Netz – einen nicht gerade seriösen Leumund... Also eine wohl echte, aber nett getarnte Gangsterbande!
Der scheint sich ja wirklich gut auszukennen, und kann deshalb auch genauso unsauber wie er scheinbar „sauber" versucht, anderen zu helfen, gleichzeitig andere um Ihr Geld prellen. Macht sich doch gut und ist sicher lukrativ: Schnell eine PDF-Rechnung verschickt an Adressen, die man (wie bei mir) aus der IP-Adresse bzw. aus dem Anmeldeformular gephisht hat, mit relativ niedrigem Betrag (39,95 Euro), verschickt – und dann abwarten. Macht man das – sagen wir mal – bei 1000 Leuten (zumal – wie herausgefunden; darunter auch viele Minderjährige waren!) und setzen die Rechnungsempfänger ordentlich unter Druck, zahlen vielleicht 40-50%!! Das sind dann locker 16000 – 20000 EURO!!! Klasse, oder! Ich nenn' das eine unverschämte und betrügerische Abzocke!!
Natürlich hatte ich dieser Firma sofort meinen Widerruf und meine Anfechtungserklärung wegen Irrtums gesandt. Doch das hatten die sauberen Geschäftemacher ignoriert oder rhetorisch wegdiskutiert. Tatsächlich können die mir aber nicht nachweisen, dass ich eine - entsprechend Ihren Bedingungen – vertragsnotwendige Bestätigungs-email erhielt! Diese habe ich nämlich nie erhalten!!!
Ich lasse mich nicht einschüchtern und realisiere nun, was ich Herrn Burat angekündigt hatte. Ich werde eine Strafanzeige erstatten sowie den Fall der Staatsanwaltschaft melden und Herrn Burat und die NetContent auf möglichst sofortige Feststellungsklage verklagen!
Damit das Ganze weiterhin (nicht unbedingt für mich als Einzelnen – ich schaff das schon!) für die große Gemeinschaft der Gutgläubigen und Unwissenden im Internet nicht ebenfalls zu ärgerlichen und nervtötenden sowie vertrauensraubenden Erfahrungen führt, sollten solchen dubiosen und betrügerischen Internetanbietern das Handwerk gelegt werden. Das geht am besten mit der Unterstützung der Medien, die hoffentlich auch ihre Informationsveranwortlichkeit in diesem Bereich sehen und mithelfen, die Praktiken und Namen dieser Unholde öffentlich zu machen, um Verbraucherschutz aktiv zu unterstützen!
Vertrauensvoll möchte ich Sie dabei unterstützen, um mitzuhelfen, diesen dubiosen Machenschaften solcher Betrüger der Öffentlichkeit nahezubringen und zu warnen, wenn nicht hoffentlich irgendwann bald rechtlich dingfest zu machen!
Ich möchte mal jmd. zitieren der nach so einem Betrugsfall mit seinem Rechtsanwalt gesprochen hat:
"Hallo,
ich habe gerade mit meinem Rechtsanwalt telefoniert... Die Seite www.vorlagen-archiv.com verstößt offensichtlich gegen das Transparenzgebot. Der Hinweis grau und Fettgedruckt reicht nicht aus, um einen Vertrag zu schließen. Auch das Häkchen bei "AGBs gelesen und akzeptiert" führt nicht zu einem Vertragsschluss. Sie müssen also keine Rechnungen bezahlen. Schreiben Sie dem Betreiber der Seite eine email, dass wenn er die Forderung nicht zurückzieht sie eine "negative Feststellungsklage" gegen Ihn einreichen werden. In der Regel hören Sie dann nichts mehr von Ihm." |
Achja....und diese www.vorlagen-archiv.com ist von dem selben Betreiber wie auch z.B. www.gedichte-server.com usw.
Naja hoffe konnte euch die Angst nehmen und einiges richtig stellen. |
| Mitteilung der Verbraucherzentrale Bundesverband |
mehr Info |
| Die Bankkonten |
Man kann dubiosen Geschäftemachern das Bankkonto sperren lassen ( mehr Info >>>). Werden Sie aktiv!
Beispiel für eine erfolgreiche Kontosperrung |
Mai 2007 Stadtsparkasse Düsseldorf BLZ 300 501 10 KTO 1004672463
Januar 2007 SEB AG Bank BLZ 500 101 11 KTO 157 687 910 0
November 2006 Commerzbank Offenbach BLZ: 50540028 KTO 494948300 |
| Inkassomethoden |
Als Geldeintreiberin betätigt sich Rechtsanwältin Katja Günther, Brienner Str. 44, 80333 München (siehe auch Online Service Ltd.). Im Internet unter der bedrohlich klingenden Webseite www.strafrecht-guenther.de zu finden. Lohnt sich aber nicht, draufzugucken, es gibt nur eine einzige Seite mit einer Grafik und ohne jegliche Links zu Unterseiten. Immerhin gibt es die Möglichkeit, eine email zu schicken. Anrufen sollte man Frau Rechtsanwältin Günther nicht, denn bei 14 Cent pro Minute kann das teuer werden!
Bankkonto
Juni 2008 Raiffeisenbank Raischach e. G. BLZ 701 695 30 KTO 885223 |
|
KONTAKTADRESSEN
Adressen in Europa, die Sie bei Wirtschaftsbetrug einschalten können
______________
DEUTSCHLAND
DSW-Info
Wettbewerbszentrale
Verbraucherzentralen
________________
ÖSTERREICH
Schutzverband
Ombudsmann.at
verbraucherrecht.at
_______________
SCHWEIZ
Lauterkeitskommission
____________
HINTERGRUNDINFOS
Info Verbraucherzentrale Brundesverband
Inkassomethoden der Netcontent Ltd.
Online Service Ltd.
TAZ-Pressebericht: Dreiste Abzocke bei älteren Internetnutzern
(externe links)
gravenreuth.blogspot.com/
www.verbraucherrechtliches.de
kostenfallen_im_internet (pdf)
www.juracafe.de
www.telespiegel.de
www.hr-online.de
/help.orf.at
/help.orf.at/?table=79
netzwelt.de/forum
|