| Netzwerke | Namensliste | Länderübersicht | Feedback | Die Witzeseite | Vorsicht Zensur! | DSW | DPMA | AADW | BAV | ÖAVV |
Anzeigenschwindel
| Startseite Anzeigenschwindel | Aktuell | Newsübersicht |
Erfahrungen geschädigter Verlage |
Adressbuchschwindel
| Startseite Adressbuchschwindel   |   Aktuell | Liste der Adressengräber | Newsübersicht | Newsübersicht Europaparlament |

 

 

 

Wir sind für unsere Arbeit auf Spenden angewiesen. Bitte beteiligen Sie sich, wenn Sie diese Seiten nützlich fanden

Wie Betrügerfreundliche Urteile entstehen -
das Henghuber - Räder Modell

Gerichtsurteile sind das wesentliche Argument der Trickform Betrüger. Ihre Inkasso Methoden würden sonst nicht funktionieren.

Einschüchterung der hereingelegten "Kunden" funktioniert erst richtig mit überzeugenden Gerichtsurteilen ! Die Mahnbriefe sprechen eine deutliche Sprache - die Opfer sollen von der Aussichtslosiogkeit einer gerichtlichen Gegenwehr überzeugt werden.

Prozesse manipulieren ? Nein, das geht bei uns Gottseidank nicht - aber wie könnte man passende Urteile möglichst risikofrei "herstellen" ? Man muss die Umstände kontrollieren, so dass am Ende ein "betrügerfreundliches" Urteil herausschaut. Ja und damit kann man dann hausieren gehen.


Das Henghuber - Räder Modell: Gewonnene Amtsgerichtsurteile in Mengen

Henghuber und Räder benutzten das gleiche Formblatt. Allerdings mit einem feinen Unterschied:

Die von Herrn Räder verschickten Formulare verlangten im kleingedruckten Fließtext nur DM 440,00 für einen Adresseneintrag --- während die Henghuber Formulare mit 845,00 Euro zuschlugen. Bei einer Laufzeit von 2 Jahren waren das satte 1.700,00 Euro.

Der geringe Streitwert der Räder Trickformulare hatte wichtige Konsequenzen:

1. es fand sich kaum ein kompetenter Anwalt, der sich bei so einem geringen Streitwert an die undankbare Arbeit machen würde - also mussten sich die Betroffenen selber verteidigen - was gegen die ausgebufften Formaljuristen der Online Verlage hoffnungslos war.

2. Amtsgerichtsurteile mit so einem geringen Streitwert sind nicht berufungsfähig - wer also unterlag und feststellte, er hätte sich doch besser einen kompetenten Anwalt nehmen sollen, kam nun zu spät.

3. Amtsgerichtsurteile werden nicht in Fachzeitschriften dokumentiert - es gibt also kaum eine Chance, herauszufinden, ob es auch Urteile gibt, in denen Betroffene gewonnen haben.  Wer also von den gewonnenen Urteilen weiß, der besitzt das Informationsmonopol.

Folgerichtig ging Herr Räder hin und klagte massenweise auf Zahlung - verlorene Prozesse kümmerten ihn nicht - die gewonnenen waren wichtig.

Und die gewonnenen Prozesse nahm nun der Herr Henghuber und bestückte damit seine Mahnschreiben. Jetzt erst konnte richtig dick abkassiert werden... 
Henghuber selber hat bei dem hohen Streitwert seiner Trickformulare nie auf Zahlung geklagt - das war wohl zu riskant - und Urteile zum Einschüchtern gab es ja dank Räder genug... Schon diese Tatsache macht oben beschriebene Vermutung äußerst wirklichkeitsnah.

Wie gut das funktionierte - siehe Die Inkassomethoden
 
Wie die Spekulation auf schlechte Rechteverteidigung funktioniert
Säumnisurteil oder schlechte Selbstverteidigung

Auch so lassen sich eine Menge Urteile sammeln, die dann zur Erpressung weiter verwendet werden können. Man sucht sich einfach Betroffene, die den Kopf in den Sand stecken. Die auf nichts reagieren. Dann ein Mahnbescheid. Entweder führt das zu einem Säumnisurteil oder der Betroffene verteidigt sich selber. Er hat natürlich keine Chance gegen die hochdotierten Anwälte der Betrüger . ...
Schlechte Rechteverteidigung - Schlechter Anwalt

Die Materie ist kompliziert - da braucht man einen Anwalt, der die Zeit und die Lust hat, sich einzuarbeiten. Die Inkasso Anwälte der Betrüger haben sich auf dieses Thema spezialisiert - die kennen sich bestens aus.
Aber der Anwalt, den der Betroffene aufsucht nicht. Wenn der nicht genug investiert - Zeit ist Geld - dann hat er keine Chance. Und bei dem geringen Streitwert lohnt sich die Arbeit nicht. ....

zur Liste der Anwälte, die sich mit Adressbuchschwindel auskennen

Adressbuchbetrug - Am Rande der Legalität

 

Hauptseite Argumente der Schwindler

 

____________

 

Übersicht Geld-Zurück-Forderungen

 

Übersicht Anfechtungserklärungen

 

Liste mit gewonnenen Prozessen

 

Zum Thema Wucher

 

_______________

 

KONTAKTADRESSEN

 

Adressen in Europa, die Sie bei Wirtschaftsbetrug einschalten können

 

______________

 

DEUTSCHLAND

 

DSW-Info

 

VDAV-Info