|
Wir sind für unsere Arbeit auf Spenden angewiesen. Bitte beteiligen Sie sich, wenn Sie diese Seiten nützlich fanden |
| DebiControl GmbH (gegründet Februar 2006) |
Staldenbachstrasse 30,
8808 Pfäffikon SZ GF: Markus Martin Bortolini und Marc Peter Christoffel
Gesellschafterin ohne Zeichnungsberechtigung: TIW GmbH; seit Juni 2006 Gesellschafterin: tenuis ag;
seit November 2006 Prokuristin: Brunner, Anita Elfriede; von Juni bis November 2006 Prokurist: Kälin, Hans Ulrich |
Um zahlungsunwillige Opfer einzuschüchtern, kam man auf die bahnbrechende Idee, eine hauseigene Inkassofirma zu gründen.
So ist die DebiControl GmbH mit SFr 50 000 Stammkapital als Gesellschafterin an der B und P Dienstleistungen beteiligt, während im Gegenzug die B und P Dienstleistungen GmbH mt einem Stammkapital von SFr. 20 000.00 und die Printus Verlag AG mit einem Aktienkapital von SFr. 100 000.00 an der DebiControl beteiligt sind (mehr Info ). Wie bei der B und P Dienstleistungen, stellen Christoffel und Bortolini die Geschäftsleitung der DebiControl. |
Aber so, wie Markus Bortolini und Marc Christoffel sich das mit der DebiControl GmbH vorgestellt hatten, läuft es nicht: |
23. April 2007 "...auch das Bezirksgericht Arbon hat am 5. April 2007 ein Rechtsöffnungsgesuch der Debi Control abgewiesen.
Ein paar Kernsätze daraus: «Nach allgemeiner Lebenserfahrung sollte man davon ausgehen können, dass die wichtigsten Vertragspunkte wie Leistung und Gegenleistung im Haupttext eines Vertrages sowie in üblicher Schriftgrösse vermerkt sind.»
Und: «Es ist durchaus anzunehmen, dass die Firma B und P absichtlich den Preis für den Eintrag zu verstecken versucht, um so eher unwissende Kunden zu gewinnen.»
Und: «Das Geschäftsgebaren der Gläubigerin widerspricht dem Grundsatz der Lauterkeit im Geschäftsverkehr.»
Ernst Meierhofer, Redaktion K-Tipp, Tel. 044 266 17 47 |
08. Mai 2007 "... Noch ein Sieg vor Gericht. Der Gerichtspräsident des Gerichtskreises IV Aarwangen-Wangen hat das
Rechtsöffnungsgesuch der Debicontrol am 30. April 2007 ebenfalls abgewiesen.
Das Gericht schreibt, es liege nahe, dass das Bortolini-Formular «eine arglistige
Täuschung» darstelle. Das Formular sei unklar, mehrdeutig und irreführend gestaltet.
Das Argument des Opfers, es sei getäuscht worden, sei glaubhaft.
Das Vorgehen von Bortolini/Christoffel sei «objektiv betrachtet irreführend und auf
Täuschung ausgelegt».
Ernst Meierhofer, Redaktion K-Tipp |
| Quelle: http://www.adressbetrug.com/2006/03/09/ch-telefon-ch-noch-eine-abzocker-masche/ |
|
DIE INKASSOMETHODEN
Zur Übersicht
______________
DAS TRICKFORMULAR
Formulare: Maschen und Methoden
Der Branchenbuch-Trick
abgelehnte Rechtsöffnungsgesuche
____________

Urteilssammlung Branchenbuch-Formularen
Liste mit allen gewonnenen Prozessen
____________
Hauptseite Argumente der Schwindler
____________
Übersicht Anfechtungserklärungen
Zum Thema Wucher
_______________
KONTAKTADRESSEN
Adressen in Europa, die Sie bei Wirtschaftsbetrug einschalten können |