Wendelin spengler-Inkassomethoden

Wie funktioniert Adressbuchschwindel?

Das Prinzip von Trickformularen

Tricks und Methoden

Die Inkassomethoden

Was tun nach der Unterschrift

Die rechtliche Lage

Liste der Rechtsanwälte

Feststellungsklage

Was jedermann gegen die Abzocke mit Trickformularen tun kann

Strafrechtliche Schritte

Strafanzeige erstatten

Die Verwendung der Begriffe Betrug und Betrüger auf diesen Seiten

Wir sind für unsere Arbeit auf Spenden angewiesen. Bitte beteiligen Sie sich, wenn Sie diese Seiten nützlich fanden

Online Branchen-Click (Spengler) - Inkassomethoden zur Firmen-Übersicht
(117

28.11. Trotz Formularverbot - Wendelin Spengler bedroht Kunden weiter und argumentiert mit einem gewonnenen Prozess

November 2003 - Herr Spengler hat mal wieder seinen Geldeintreiber - einen gewissen Rechtsanwalt Bayh - aktiviert, um in Massenmailings Betroffene mit einer Klageandrohung zur Zahlung zu drängen. Er erklärt in diesem Schreiben, dass es ein Urteil gäbe, in dem das Landgericht Stuttgart (AZ 5 S 27/03 ) bestätigt habe, dass das Formular rechtlich einwandfrei sei.

Lassen Sie sich nicht ins Boxhorn jagen ! .
Aus der Begründung des Urteils ist zu erkennen, dass der Prozess äußerst dilettantisch geführt worden sein muss.
Da hat der Beklagte u.a. wohl erklärt, es sei üblich, dass Grundeinträge kostenlos seien - ohne Beleg, Beweis oder Glaubhaftmachung. Da kriegt man dann vom Richter zu hören: "Der Beklagte hat auch trotz entsprechender gerichtlicher Aufforderung keinen einzigen vergleichbaren Anbieter genannt, bei dem der Grundeintrag kostenlos ist... " TROTZ GERICHTLICHER AUFFORDERUNG" - Da hat der Richter sogar mit dem Zaunpfahl gewinkt - und nix kommt. Ja was soll ein Richter da machen, wenn er nichts kriegt - da kann er ja nur den Argumenten der klagenden Seite folgen - und schon haben die Betrüger wieder einen Prozess gewonnen , mit dem sie herumwedeln können.
Unter solchen Umständen habe ich natürlich den Verdacht, dass dieser Prozess absichtlich so dilettantisch geführt wurde.

Wahr ist , dass das Formular, mit dem die Unterschriften erschlichen wurden, wegen Irreführung mehrfach verboten wurde. Diese Urteile sind rechtskräftig. Es bedarf also schon einer sehr ungeschickten Prozessführung, wenn man unter solchen Umständen gegen Herrn Spengler bzw. seinen Geldeintreiber Bayh verlieren will.
Wahr ist außerdem, dass sogar ein viel schwieriger zu führender Prozess - nämlich auf Rückzahlung des ergaunerten Geldes- erfolgreich war. Auch dieses Urteil ist rechtskräftig.
Wahr ist auch, dass in einer Fülle von Urteilen Richter bestätigt haben, dass Verträge, die mit einem derartigen Formular erschlichen wurden, ungültig und auf Betrug ausgerichtet sind.

Die Chancen für Herrn Spengler, eine Geldforderung durchzusetzen, gehen gegen Null - jedenfalls in einem ernsthaft geführten Prozess mit einem gut informierten Anwalt. Sehen Sie selber - Urteilsübersicht

Ein betrügerfreundliches Urteil zu erlangen ist ganz leicht

- man sucht sich einen Betroffenen, der auf keine Mahnung reagiert ( nicht mal eine Anfechtungserklärung schreibt )
- schickt nach über einem Jahr ( = Anfechtung nicht mehr möglich ) einen Mahnbescheid, auf den der Betroffene dann doch Widerspruch einlegt, aber ohne Anwalt
- jetzt wird geklagt, da verteidigt sich der Betroffene ungeschickt selber - oder nimmt auf die Schnelle einen Anwalt, der keine Zeit hat sich bei dem bißchen Geld richtig einzuarbeiten - und siehe da, der Richter übernimmt die formaljuristisch clever ausgereizten Argumente des Betrüger Anwalts.
Und schon hat man ein richterlich abgesegnetes Urteil, mit dem man andere Betroffene von der juristischen Aussichtslosigkeit ihrer Gegenwehr überzeugen kann. Mehr zu diesem Thema

Mehr Hintergrundinfos
Ist Wendelin Spengler Teil einer organisierten und zentral gesteuerten Adressbuch Mafia?
Sylvia Müller und die Ingolstädter Adressbuch-Mafia

HINTERGRUND

Ist Henghuber der "Pate" einer ganzen Online Mafia ??

Zitat Henghuber: "Klar ist es eine Verarsche" - Wie Henghuber die Gerichte "vera...")

Der Wolf im Schafspelz

________

DIE FORMULARE

Die juristische Geschichte des Henghuber-Formulars

Das Henghuber-Formular

________

INKASSOMETHODEN

von Rechtsanwalt Lutz Lorenz