Lüdenbach-Formulare

For further International Information look at www.stopecg.org

Wie funktioniert Adressbuchschwindel?

Das Prinzip von Trickformularen

Tricks und Methoden

Die Inkassomethoden

Was tun nach der Unterschrift

Die rechtliche Lage

Liste der Rechtsanwälte

Feststellungsklage

Was jedermann gegen die Abzocke mit Trickformularen tun kann

Strafrechtliche Schritte

Strafanzeige erstatten

Die Verwendung der Begriffe Betrug und Betrüger auf diesen Seiten

Wir sind für unsere Arbeit auf Spenden angewiesen. Bitte beteiligen Sie sich, wenn Sie diese Seiten nützlich fanden

Die Lüdenbach-Formulare - Varianten des Henghuber-Formulars
(139

Die "Luedenbach-"Maschen
(Auftrag durch Unterschrift = Henghuber Masche)

Eine Spezialität der Lüdenbach Trickformulare ist die Umkehrung der üblichen Geschäftsroutine, die allerdings nur bei wissenschaftlichem Studium der Formulare erkennbar wird - oder erst vor Gericht, wenn ein Anwalt der jeweiligen Trickform-Firma erklärt, wie das Formular gemeint war:

Es wird zunächst mitgeteilt, dass es einen kostenlosen Eintrag gibt, dass für eine erfolgreiche Werbung die korrekte Eintragung der Daten sehr wichtig sei und man daher bitte unbedingt die Richtigkeit des Eintrags überprüfen, ihn korrigieren und zurücksenden solle.
An dieser Stelle schalten die meisten Empfänger ab, weil sie ja die Routine der Überprüfung von Daten kennen (kontrollieren, durch Unterschrift bestätigen und weg) - aber im weiteren Verlauf des Kleingedruckten wird irgendwo mehr oder weniger verwirrend getextet, dass (bei Unterschrift oder durch Ankreuzen von Zusatzoptionen?) ein Auftrag erteilt wird. Aber diese Meldung widerspricht nicht der Kostenlosigkeit eines Eintrags - zumal mit dem Begriff "Auftragserteilung" zunächst kein Preis genannt wird.
Ein Preis steht erst weiter hinten - gut versteckt im Fließtext ...
Ansonsten gelten die irreführenden Merkmale wie bei den Henghuber Formularen - nur dass hier eben ein kostenloser Eintrag theoretisch möglich wäre - wenn man erkennen könnte, wie.

Die "Luedenbach" Masche, wie sie hier beschrieben wird, wird von verschiedenen Firmen angewendet, die meist zu einem Firmenimperium gehören, das international agiert und in dem ein Deutscher namens Meinolf Lüdenbach über Beteiligungsgesellschaften die Kontrolle hat. Mehr zu den internationalen Aktivitäten kann man nachlesen unter www.stopecg.org

Obwohl die irreführende Methodik dieser Formulare von vielen Gerichten und Institutionen als irreführend erkannt wurde, machen die "Lüdenbach"-Firmen mit den inhaltsähnlichen Formularen weiter - nachdem sie Layout, Satzstellung und Wortwahl geändert haben - im Wesentlichen bleiben die Formulare gleich - Vorgaukeln einer Kostenlosigkeit, ablenkende fette Überschriften und Hinweise, versteckter Preis, vorenigetragene Daten usw - siehe Das betrügerische Formular Prinzip

Da zum Lüdenbach Imperium auch verschiedene Inkasso Firmen zählen, die weltweit organisiert sind und mit den ausgebufftesten Methoden arbeiten, hilft hier nur: Strafanzeige und Feststellungsklage.

Da die von der deutschen Adressbuchfirma Telefonbuchverlag / Kösching (113) verwendeten Trickformulare inhaltsähnlich sind, sind die Urteile zu diesen Trickformularen auch für die Lüdenbach-Firmen von Bedeutung. Im Urteil des LG Ingolstadt vom Januar 2008 heißt es beispielsweise
...Zwar sind die einzelnen Passagen des vom Beklagten verwendeten Formulars jeweils für sich nicht unrichtig. In der geschickten Zusammenstellung der verschiedenen Angaben im Formular entsteht jedoch bei dem flüchtigen bzw. unbedarften Leser der Eindruck, dass er mit seiner bloßen Unterschrift noch keinen kostenpflichtigen, nämlich keinen hervorgehobenen Eintrag auslöst..

DAD Deutscher Adressdienst GmbH

Weidestr. 126, 22083 Hamburg. Tel.: 040-7511990 ("Deutsches Internet Register")
Telemannstrasse 47, 20255 Hamburg, Tel.: 040-23518588, Fax 040-23518589 - Postfach 203163, 20221 Hamburg. Amtsgericht Hamburg HRB 88115

Die Formulare

sind so aufgemacht, als handele es sich um ein offizielles Telefax- oder Internet-Register. Es sind bereits Daten voreingetragen, so dass der Eindruck entsteht, es gäbe bereits einen Eintrag, der nur korrigiert bzw. ergänzt zu werden brauche.

Beispiel Italien: Das Logo auf dem Formular kann man bei flüchtigem Hinsehen leicht mit dem der Telecom Italia (Beleg) verwechseln.

Beispiel Deutschland :
Es tut so, als sei es von der Telekom geschickt = pinkfarbener Briefkopf und Telekom Schrift
September, Oktober 2003 aktiv - Das Formular "Deutsches Telefax Verzeichnis" wird offensichtlich in einer Großaktion versendet (Oktober 2003).

Mitte Oktober hat die Rechtsabteilung der Telekom einen Antrag auf Erlass einer Einstweiligen Verfügung beim LG Frankfurt gestellt, nachdem Frau Kruskop eine Unterlassungserklärung nicht unterzeichnen wollte. Stattdessen schickte sie schnell noch eine neue Großauflage ihrer Formulare raus...
Ein Achtungshinweis sagt, man solle auf jeden Fall auf Richtigkeit prüfen und zurück schicken - auch wenn kein Auftrag erteilt wird. Leicht zu übersehender Hinweis, dass ein Auftrag kostet. Dann kommen eine Menge Kästchen zum ankreuzen. Darunter wie üblich gut in einem Fließtext versteckt eine Preisnennung. 789 Euro.
Der Gipfel sind die AGB auf der Rückseite - selbst mit Brille ist der hellgraue Druck auf grauem Papier nur schwer zu entziffern - der Trick: wenn ein Kunde meckert, kriegt er natürlich eine Kopie der AGB zugeschickt - und die sind dann schwarz und gut zu lesen ...

Januar 2004 gibt es eine weitere Version, die in blau / schwarz gehalten ist

Dezember 2004 Mit dem Formular "Deutsches Internet Register" versucht der DAD Webseiten Inhabern einzureden, es gäbe eine allgemeine Internet Registrierung - aber mit dem offiziellen Domain-Register der deutschen Domain-Registrierungsstelle DENIC hat die DAD GmbH nichts zu tun - in Wirklichkeit handelt es sich wohl um ein (nicht genauer bezeichnetes) Adressengrab - auf dem Formular wird lediglich gesagt, die Registrierung erfolge "auf CD Rom und im WorldWideWeb" ... Im Fließtext gut versteckt: 758 Euro jährlich - 2 Jahre Laufzeit ...

November 2007 Eine Firma Media Verlag Service und Vertrieb verschickt in Deutschland Formulare per Fax für ein "Internetregister für Deutschland" - und bedient sich dabei beim DAD-Formular, denn nicht nur die Idee mit dem Internetregister, auch einige Textpassagen wurden 1:1 übernommen. Vermutlich handelt es sich um einen Plagiator.

Novachannel AG

Landenbergstrasse 36, 6005 Lucerne, Switzerland Tel.: + 41 41 367 07 07 - vormals Hauptstrasse 54, Ch-6045 Meggen / LU - Schweiz Tel.: +41. 41 379 79 79 --- Gf: der Deutsche Michael Röwe wurde am 25.04.2002 Geschäftsführer

Betrugsziel Tourismus Branche

oben steht erst mal, dass es sich um einen kostenlosen Eintrag handelt - man solle korrigieren und aktualisieren und einen Prospekt schicken und dann noch einiges anderes ablenkendes blabla ... und dann steht da irgendwo, wo wahrscheinlich keiner mehr liest, man solle aber nur unterschreiben, wenn man einen kostenpflichtigen Eintrag wolle - wer das ganze Blabla nicht durchgelesen hat, wer nicht jedes Wort genauestens auf Missverständlichkeit geprüft hat, wer gar auf gute Sitten im Geschäftsverkehr vertraut, der wird abkassiert. - Mit dieser Masche arbeitet auch Sven Wagner / Telefonbuchverlag Kösching, der damit in Deutschland schon mehrfach vor Gericht eine Schlappe erlitt.

z.B.: "Camping Tourist Directory"

Gleich zu Anfang steht, man solle das Formular unbedingt zurückschicken - ein freier Basis Eintrag ist dann garantiert... danach: "Bitte füllen Sie dies Formblatt sorgfältig aus ... Dann einiges zum Ankreuzen oder ausfüllen - dann Adresse und Korrekturaufforderung - dann 8 Zeilen kleingedruckter Fließtext - in Zeile 4 kommt's dann: 989,00 Euro...

Der DSW hat ein solches Formular per Unterlassungserklärung kritisiert - die Novachannel hat daraufhin schriftlich erklärt, das Formular nicht mehr benutzen zu wollen (mehr Info) - aber denkste, ein paar Kleinigkeiten geändert - das Prinzip läuft weiter.

z.B. Tourist Directory Formular Version

2008 Wohl unter dem Eindruck der Schweizer strafrechtlichen Untersuchungen und vieler verlorener Prozesse hat Novachannel 2008 eine neue Methode der Unterschriftenerschleichung eingeführt. Es geht offensichtlich darum, bei Gericht den Eindruck zu erwecken, man habe das Opfer ausreichend informiert - und trotzdem weiter Kunden reinzulegen. Denn das Irreführungspotential ist weiterhin extrem hoch. Von einer eindeutigen Hervorhebung der Kostenpflichtigkeit an gut wahrnehmbarer Stelle kann nicht die Rede sein.
Die aber kann gefordert werden angesichts eines Preises von knapp 1000 Euro und mehrjähriger Verpflichtung. Wehren Sie sich gegen diese Art von Unterschriftenerschleichung und lassen Sie sich nicht einreden, sie hätten das ganze Gewäsch sorgfältig lesen müssen um zu erkennen, dass die Eintragung - die mehrmals als kostenfrei beschrieben wird - unter bestimmten Umständen dann doch gewaltig kostet.

Die neue Methode besteht aus einem Anschreiben, in dem die Vorzüge des Novachannel-Adressengrabs gepriesen werden. Weshalb man unbedingt die Daten aktualisieren solle. Ganz am Ende dieser Eigenwerbung steht dann, dass man das beiliegende Formular nur unterschreiben soll, wenn man eine Anzeige wünscht. Dazu ist die Ausdrucksweise so verquer, dass man schon sehr genau lesen muss, um zu verstehen, was gemeint ist: Es heisst dort - nach zeilenlanger Hervorhebung von Kostenlosigkeit und dass es sich lediglich um eine "Aktualisierung" handelt -

"Sie können kostenlose Änderungen Ihres bestehenden, nachstehend aufgeführten Eintrages unter www_touristdirectory.info vornehmen. (... Name und Anschrift der eingetragenen Firma...), Ihre derzeit verwendeten Daten finden Sie auch auf dem beigefügten Formular, das Sie bitte dann nutzen, wenn Sie einen kostenpflichtigen Auftrag erteilen..." Mehr Info

Für wie dumm hält Novachannel eigentlich Richter? Glaubt Novachannel wirklich, dass eine derartige rein formaljuristische Erfüllung der Wahrheitspflicht ausreicht, um Richtern Sand über die tatsächliche Täuschungsabsicht in die Augen zu streuen ? Wohl kaum.

Wahrscheinlich hofft Novachannel eher im Vorfeld abzusahnen - und mit formaljuristischem Gelaber das rechtsunkundige Unterschriften-Opfer zur Zahlung zu bewegen.

2005 - die alte Masche - mit irreführenden Formulierungen soll der Formularempfänger einerseits das Formular zurückschicken, um das Tourist Directory aktuell zu halten - wobei eine Überprüfung sdes Eintrags nach dem Erhalt des Formulars stattfindet - andererseits soll man nur dann unterschreiben, wenn man einen eintrag gemäß untenstehenden Bedingungen erteilen will - von Kosten keine Rede - Erst untenstehend in der Mitte eines langen BlaBla Fließtextes erscheint dann die unverschämte Forderung: 989 Euro zuzüglich eine CD (= Das Internetverzeichnisbeinhaltend) zum sagenhaften Preis von 93,00 Euro ...

Betrugsziel: Ärzte

November 2007
Oben links viel Blabla
"Sehr geehrte Damen und Herren, bitte schicken Sie uns dieses Formular mit dem beigefügten Antwortkuvert zurück, denn damit helfen auch Sie, das Ärzteverzeichnis aktuell zu gestalten. Wir publizieren Ihren Grundeintrag, der aus Ihrer vollständigen Anschrift...blablabla...besteht, auch dann kostenlos, wenn Sie uns keinen Auftrag wie unten angegeben erteilen. - Was heißt hier "auch dann"??! Man fragt sich, unter welchen Voraussetzungen die eigentlich sonst noch kostenlos publizieren. "Auch dann" ist hier vollkommen unsinnig und überflüssig.

"Nachdem wir Ihr Formular erhalten haben, werden wir Ihre Daten im Ärzteverzeichnis einfügen bzw. gegebenfalls aktualisieren. Jetzt kommt's: Bitte unterschreiben Sie nur, wenn Sie einen Auftrag gem. den unten aufgeführten Bedingungen erteilen wollen: wir würden dann Ihre Daten als Anzeige mit Informationen, Bild und Logo publizieren.
Ganz unten im kleingedruckten Fließtext wieder viel Blabla. Am Ende der 5. Zeile steht dann hervorgehoben 983, und in der nächsten Zeile EUR pro Jahr...

Juli 2005
Es wird ein bereits existierender Eintrag vorgegaukelt, der nur zu überprüfen ist - auch in diesem Formular ein Feuerwerk an verwirrenden Aufforderungen - erst mal wird dauernd von free - free of charge - free entry usw gesprochen - es gibt bereits einen kostenlosen Eintrag den man kostenlos bearbeiten kann aber dieses Formular (so kommt erst weit hinten im Fließtext) ist nur für einen kostenpflichtigen Eintrag gedacht (also nicht zur Korrektur ? nicht um den vorhandenen kostenlosen Eintrag kostenlos zu bestätigen ? Falsches zu korrigieren ? Jeder denkt das natürlich. Das ist der Trick. Tja und unten im Fließtext taucht dann die verträumte Summe von 983 Euro auf - jährlich, versteht sich und natürlich ist die Schweiz als Gerichtsstand angegeben, um beim Geldeintreiben den ausländischen Gerichtsstandes als Psychodruckmittel einsetzen zu können. Das ganze richtet sich in englisch an belgische Ärzte - klar können die englisch - aber um die Feinheiten dieses raffinierten Betrugs zu erkennen vielleicht dann doch nicht genug !

Zitate aus dem Urteil des Tribunal Federal / Schweiz zum Novachannel-Formular - in dem Prozess ging es darum, ob die Äußerungen auf den ehemals von Michael Plümpe betriebenen Internetseiten zu den Adressbuchbetrügereien der Novachannel AG unzulässig seien oder nicht:

4.6.1.1 Aus den von der Beschwerdeführerin verwendeten Formularen, auf die sich die Vorinstanz bezieht, ergibt sich ohne Weiteres, dass gewisse Leistungen (namentlich der Grundeintrag auf der CD, bzw. die "basic registration") kostenlos erfolgen, auch wenn kein Auftrag erteilt wird ("even if you do not place an order"). Das "täuschende" Element der Formulare liegt darin, dass für den Leser nicht klar ist, was zum kostenlosen Grundeintrag gehört, und was als kostenpflichtiger Auftrag zu werten ist. Der Leser wird aufgefordert, das Formular sorgfältig auszufüllen. Dass er damit nicht nur die kostenlosen Angaben für den Grundeintrag liefert, sondern bereits einen Auftrag für eine kostenpflichtige gestaltete Anzeige erteilt, lässt sich nicht erkennen. Erst im Kleingedruckten findet sich der Hinweis auf das Entgelt und kann der Kunde erahnen, dass die Publikation der ausgefüllten Daten nicht gratis sein soll. Die Überschrift "Data Update / Advertisement", die sich auf einem der Formulare findet, bringt diesbezüglich ebenfalls keine Klarstellung.

4.6.1.2 Damit bleibt es dabei, dass der durchschnittliche Leser das Formular im Glauben ausfüllt, die Angaben für einen kostenlosen Grundeintrag zu liefern, und erst im schlecht lesbaren Kleingedruckten auf das Entgelt hingewiesen wird.

Zum vollständigen Urteil

Construct Data Verlag AG

Oresstrasse 54, 2331 Vosendorf, Austria - homepage unter www.cdnet.at - Phone: +43-1/6994077 - Fax: +43-1/6994077-40 - VAT / UST-ID : ATU 36891707 - Register No: FN 113218 y - DVR: 0685097 EDP: - Ing. Alfred Obermayer - General Manager: - Wolfgang Valvoda

Die Formulare
versteckte Preisangabe + Täuschung über den Zweck = Construct Data scheint sich auf Messen und Kongresse spezialisiert zu haben. (fairguide = Messeführer) - Die reingelegten Kunden sind jeweils Messeteilnehmer und denken, sie hätten für einen aktuellen Messekatalog o.ä. ihre Unterschrift gegeben. (Über der Anschrift steht in rot: "registriert unter dieser Veranstaltung" Messename - dann "Sehr geehrter Aussteller.... erst unten in einem Fließtext ist von den (unverschämten) Kosten die Rede

Formularmuster Belgien |

Intercable Verlag AG

Im Bösch 37, 6331 Hünenberg, Geschäftsführer Adrian Wittmer Global Internet Register www_globalregister.info Domaininhaber Roland Kündig

Der Trick ist wie bei Novachannel oder DAD: oben links steht " Please check your company details carefully and complete or amend them. Return this form including your business and/or brochure (if available), in order to ensure that your data is published correctly. Sheets returned without a stamp or signature will be updated and listed free of charge in our Internet publication. A signed sheet implies placing an order. With your help and interest we are able to keep the data in this compilation as accurate as possible... " Die auf dem Formular fett hervorgehobenen Stellen sind auch hier fett wiedergegeben. Dass einen die Unterschrift teuer zu stehen kommt, steht auch beim Intercable-Formular erst ganz unten im Fließtext versteckt.

Formularmuster vom August 2006 - Intercable wirbt hier für den Eintrag in ein globales Internet-Register | Formularmuster 2007 Ungarn - hier wird für ein "Central European Trade Register" geworben |

ECG European City Guide

Juni 2004 - neue Adresse : European City Guide S.L. - Martinez Cubells 6, 4°, 8 c - E - 46002 Valencia
vorher: European City Guide S.L. - Calle Balmes, 127 - E-08008 Barcelona Spain

Das Formular
Gleich zu Anfang steht, man solle das Formular unbedingt überprüfen und zurückschicken - ein Update des Eintrags ist kostenlos ... danach kommt : "Nur unterschreiben, wenn Sie ein Inserat wünschen" - ja was denn nun, besteht bereits ein Inserat, das korrigiert werden soll oder warum soll man sonst korrigieren und was es für Folgen hat, wenn man unterschreibt - nämlich Kosten in frecher Höhe - davon kein Wort... Dann gibts noch schnell viel Arbeit, damit der Kunde abgelenkt wird (Kategorien ankreuzen) - dann der altbekannte Fließtext -erst in Zeile 5 werden Kosten erwähnt: 937,00 Euro...
Ein Vertrag, der die Hauptsache unter ferner liefen versteckt, ist absichtlich irreführend und daher ungültig.....

Formular Muster 2004 Irland | Formularmuster 2005 Slowenien |

Ebenfalls mit der Lüdenbach-Masche arbeitet diese Firma

IHV Internationales Hotelverzeichnis - International Hotel Guide - Guide International des Hotels - IHV Touristik Verlag GmbH & Co. KG

Osterstr. 157 20255 Hamburg, Carl Wittern aus 21271 Asendorf, www.international-hotel-guide.com Telefon: 040 / 4908043, Fax: 040 / 499034 AG Hamburg HRA 79534

Formularmuster 1 | Formularmuster 2 Hotel Guide | Formularmuster 3 Travellers Guide |

Muster 1 Im oberen Teil heißt es "check your free basic entry at www.international-hotel-guide.com" - der Empfänger denkt, es handele sich um einen Korrekturabzug für einen kostenlosen Eintrag in die Internetdatenbank. Wer den Fragebogen ausfüllt und zurückfaxt, bestellt jedoch einen kostenpflichtigen Eintrag - Preis lt. Kleingedrucktem 780,- US$ bei einer Laufzeit von 2 Jahren! Der Vertrag verlängert sich jeweils um ein weiteres Jahr, wenn nicht spätestens 6 Monate vor Ablauf der Vertragslaufzeit gekündigt wird.

Muster 2 von 2008: Das Formular ist mit einer Identifikationsnummer versehen, und der Empfänger wird dazu aufgefordert, seine Daten zu aktualisieren, so dass er denkt, es handele sich um einen Korrekturabzug für einen bereits bestehenden Eintrag. Dass das Angebot 845 Euro jährlich kostet, steht nur im kleingedruckten Fließtext. Laufzeit 2 Jahre, auch hier verlängert sich der Vertrag um jewils ein weiteres Jahr, wenn nicht spätestens 6 Monate vor Ablauf der Vertragslaufzeit gekündigt wird.

Muster 3 von 2008: Auch hier sollen eine Identifikationsnummer und die Aufforderung "Check and update please" vortäuschen, dass es sich um einen Korrekturabzug handele. Von Kosten ist wiederum nur im kleingedruckten Fließtext die Rede. Preis pro Jahr: 1120 US$. Die Laufzeit beträgt 2 Jahre und verlängert sich um jeweils ein weiteres Jahr, wenn nicht 3 Monate vor Ablauf der Vertragslaufzeit gekündigt wird.

MEHR ZUM THEMA

Hauptseite Meinolf Lüdenbach

________

DIE LÜDENBACH-FIRMEN

DAD Deutscher Adressdienst GmbH

ECG - European City Guide

Construct Data

Intercable Verlag AG NovaChannel AG TVV HamburgMaiwolf Holding AG

Guia Telefax Anuario Professional

VERMUTLICH EBENFALLS EINE LÜDENBACH-FIRMA:

EU Business Services Limited - Euro Business Guide

________