Ponieważ istnieje ryzyko, że DAD będzie nastawiał się na wyroki w sprawach o ściąganie należności i propozycje zawarcia ugody (zapłaćcie połowę, a zostawimy was w spokoju) należy koniecznie wysłać do DAD oświadczenie o uchyleniu się od oświadczenia woli zawartego pod wpływem błędu. Oświadczają Państwo przez to, że umowa w związku z zaistniałym oszustwem nie jest wiążąca. Mogą Państwo spokojnie lekceważyć ewentualne nadchodzące potem upomnienia i porównywalne propozycje. Ofiara – ktoś, kto nic nie robi, kto odsuwa od siebie problem – więc jest to ktoś, kto po wielu denerwujących upomnieniach i groźbach w końcu zapłaci, albo zaakceptuje podobną propozycję. Ale ten kto chowa głowę w piasek sam się pokazuje jako ktoś, kto prawdopodobnie nie zareaguje również na sądowe wezwanie do zapłaty i wtedy będzie to oznaczało dla DAD, że mogą odnieść sukces poprzez wyrok o ściąganiu należności.

Oswiadczenie o uchyleniu sie od skutków prawnych oswiadczenia woli zlozonego pod wplywem bledu odnosnie wpisu do "Polskiego rejestru internetowego” wg § 123 Abs. 1 niemieckiego Kodeksu Cywilnego

Szanowni Panstwo.

Nadeslana przez Panstwa oferta wpisu do rejestru zawiera powszechna w kontaktach handlowych propozycje wyrazenia zgody na tenze wpis i skorygowania ewentualnych bledów w proponowanych do umieszczenia danych. Poniewaz wylacznie w przypadku platnych uslug wpisu do jakichkolwiek rejestrów wyraznie podana jest kwota wyszlam z zalozenia, ze jest to, jak w przypadku porównywalnych ofert innych wydawnictw, darmowe. Dopiero po otrzymaniu rachunku ku mojemu wielkiemu zaskoczeniu dowiedzialam sie, ze Panstwo za ten wpis zadacie rocznej oplaty w kwocie 858 Euro.

Po otrzymaniu Waszej oferty wylacznie poprawilismy dane szkoly, które byly bledne. Pieczec naglówkowa i podpis byly potwierdzeniem poprawnosci danych. Informacje na panstwa stronie internetowej potwierdzaja, ze umieszczenie podstawowych danych teleadresowych jest nieodplatne. Biorac pod uwage, ze dane o szkole Panstwo juz posiadali, nie przypuszczalam, ze moze to byc oblozone jakakolwiek oplata. Moim zamiarem nie bylo zawieranie z Panstwem jakiejkolwiek odplatnej umowy.

Zauwazylam, ze w sprzecznosci z ogólnie przyjetymi zasadami nie umiesciliscie Panstwo ceny za oferowana usluge bezposrednio w glównej czesci oferty. Faktyczne koszty proponowanej uslugi zostaly ukryte wbrew wszelkim zasadom i zwyczajom obowiazujacym w kontaktach handlowych i innych wsród pozostalych oczywistych postanowien nie bedacych miarodajnymi dla zawarcia umowy. Zostalam przez Panstwa umyslnie wprowadzona w blad odnosnie prawdziwej zawartosci oferty wpisu do rejestru internetowego. Gdyby trzymali sie Panstwo zasad obowiazujacych w kontaktach handlowych, a zwlaszcza podania ceny wpisu do rejestru juz przy „danych podstawowych“ nie odeslalabym podpisanego zlecenia. Ukrywajac cene w nieoczekiwanym miejscu skloniliscie mnie Panstwo do zlozenia oswiadczenia woli, poniewaz nie mialabym nic do zarzucenia takiej darmowej ofercie i odpowiadalaby ona ogólnie przyjetym normom. Odsylam Panstwu ta fakture, poniewaz w tej sytuacji nie mam zamiaru ani jej podpisac ani zaplacic.

Wedlug 123 Abs. 1 BGB (niemieckiego Kodeksu Cywilnego) mam prawo zlozyc oswiadczenie woli o uchyleniu sie od skutków prawnych oswiadczenia woli zlozonego pod wplywem bledu. Termin zlozenia oswiadczenia o uchyleniu sie od skutków prawnych bedzie zgodnie z § 124 BGB dotrzymany. Poniewaz nie chodzi tu o wypowiedzenie umowy, podany przez Panstwa termin 2 tygodni przestaje obowiazywac. Poza tym nie jest on wiazacy w zwiazku z naruszeniem istotnych postanowien ustawy o ogólnych warunkach handlowych.

Poniewaz umowa przestaje byc od samego poczatku wazna po zlozeniu oswiadczenia o uchyleniu sie od skutków prawnych zgodnie z § 142 BGB, nie macie Panstwo prawa stawiania mi jakichkolwiek roszczen.
Stanowczo zastrzegam sobie prawo podjecia przeciw Panstwu kroków na drodze sadowej.

Anfechtung eines Vertragsangebotes zur Eintragung in das von Ihnen geführte www.polski-rejestr-firm wegen arglistiger Täuschung nach § 123 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches

 Sehr geehrte Damen und Herren.

Die von Ihnen übersandten Eintragungsofferte enthält das im Geschäftsverkehr übliche Angebot, der Eintragung in ein Register zuzustimmen und fehlerhaft vorgeschlagene Eintragungsdaten zu berichtigen. Ich bin wie bei den vergleichbaren Angeboten anderer Verlage davon ausgegangen, der Grundeintrag sei (im Gegensatz zu Zusatzleistungen) wie üblich kostenfrei. Erst nach dem Erhalt der Rechnung musste ich zu meiner Überraschung zur Kenntnis nehmen, dass Sie für den "Grundeintrag" bzw. die Pflege der Daten eine jährliche Gebühr von 858 Euro erheben.

Ich habe erkannt, dass Sie im Widerspruch zu den im allgemeinen Geschäftsverkehr üblichen Gepflogenheiten den Preis für Ihre angebotene Dienstleistung nicht unmittelbar bei der für die in der Offerte enthaltene Hauptleistung genannt haben. Die tatsächlichen Kosten für die angebotene Leistung ist entgegen allen kaufmännischen oder sonst im Geschäftsverkehr üblichen Gepflogenheiten mitten zwischen anderen, für die Entscheidung über den Abschluss des Vertrages unmaßgeblichen Selbstverständlichkeiten, versteckt.

Aufgrund dieser bewusst im Gegensatz zu den im Geschäftsverkehr üblichen Gepflogenheiten abgefassten Aufforderung, ein Angebot abzugeben, geht jeder durchschnittliche, auch kaufmännisch vorgebildete Leser der "Offerte" davon aus, dass der Grundeintrag kostenlos vorgenommen wird. Dies ist bei Adressbüchern, Branchenverzeichnissen oder auch bei seriösen Verzeichnissen im Internet üblich. Nur so kommt ein, auch für die Nachfrager attraktives, Adressenverzeichnis zustande.

Ich wurde daher von Ihnen planmäßig, vorsätzlich und arglistig über den wahren und von Ihnen erwarteten Inhalt meines Angebotes über die Eintragung in das Register www.polski-rejestr-internetowy.com getäuscht. Hätten Sie sich an die im Geschäftsverkehr üblichen Gepflogenheiten, insbesondere den Preis des Eintrages direkt beim Eintragungsangebot anzugeben, gehalten, hätte ich das Vertragsangebot nicht unterschrieben. Mit dem Verstecken des Preises an einer unvermuteten Stelle haben Sie mich erst zur Abgabe der Willenserklärung veranlasst, da ich gegen einen kostenlosen Eintrag nichts einzuwenden hatte und dies den üblichen Verkehrssitten entsprochen hätte. Die arglistige Erwartung ihrerseits, der Empfänger Ihres Schreibens würde im Vertrauen auf die üblichen Geschäftssitten auf das genaue Studium der „Hinweise" und "allgemeinen Geschäftsverbindungen" verzichten, ist die Grundlage für ihre Täuschungshandlung.

Ich bin daher nach § 123 Abs. 1 BGB berechtigt, meine Willenserklärung wegen arglistiger Täuschung anzufechten. Die Anfechtungsfrist nach § 124 BGB wird eingehalten. Da es sich nicht um eine Kündigung des Vertrages handelt, ist die von Ihnen gesetzte "Kündigungsfrist" nicht anzuwenden.

Da der Vertrag aufgrund der Anfechtung nach § 142 BGB als von Anfang an nichtig anzusehen ist, sind Sie nicht berechtigt, Forderungen gegen mich, gleich welcher Art, zu erheben. Ich behalte mir hingegen vor, den mir entstandenen oder noch entstehenden Schaden, z.B. Zeitaufwand, entgangenen Gewinn, Kommunikationskosten, Kosten von Hilfspersonal, anwaltliche Beratung etc. gerichtlich geltend zu machen.
Höchst vorsorglich kündige ich den Vertrag mit sofortiger Wirkung.