| Wir über uns | Netzwerke | Namensliste | Länderübersicht | Feedback | Die Witzeseite | Vorsicht Zensur! | DSW | DPMA | BAV | AADW | ÖAVV |
Anzeigenschwindel
| Startseite Anzeigenschwindel | Aktuell | Newsübersicht |
Erfahrungen geschädigter Verlage |
Adressbuchschwindel
| Startseite Adressbuchschwindel   |   Aktuell | Liste der Adressengräber | Newsübersicht |
Newsübersicht Europaparlament |

 

 

 

Wir sind für unsere Arbeit auf Spenden angewiesen. Bitte beteiligen Sie sich, wenn Sie diese Seiten nützlich fanden

Bitte beachten: Diese Seite zieht um!

Seit langem haben wir geplant, unsere Informationsseiten über die Themen Adressbuchbetrug und Anzeigenbetrug hinaus auch für  Themen zu öffnen, die Wirtschaftsbetrügereien jeder Art analysieren und Hilfe anbieten. Es geht uns ganz allgemein darum, zu zeigen, in welchem Ausmass in unserer Gesellschaft "Treu und Glauben" missbraucht werden, um Mitbürger hereinzulegen und abzuzocken. Dies soll für unsere Besucher durch die Wahl eines passenden Domainnamens auch sofort erkennbar sein.
Bitte bookmarken Sie also
www.verbraucherabzocke.info Die Domain adressbuchbetrug.info wird nach einer Übergangsphase abgeschaltet.

Ab sofort finden Sie diese Infoseite unter

http://www.verbraucherabzocke.info/6-Online/6-a-Hintergundmaterial/Mehr-info/100-200-HS-Firmen-Info/174-HS-hewer.htm

Patrick O. Hewer - Firmenübersicht
Gewerbezentrale.de + Industrie-handel-gewerbe.de + ihg24.info + ihg24.de + gewerbe-zentrale.de + gewerbezentrale.de + handel-gewerbe.de + gewerbe-suche.de + Tourismusauskunft.de + Tourismus-marketing.net
(174

Wichtiger Hinweis: Die bei uns aufgeführten Firmen arbeiten meist nicht mit "rechtswidrigen" Methoden. Dass wir viele für dubios halten, ist eine Meinungsäusserung. Die Begriffe Betrug und Betrüger sind ebenfalls Meinungsäusserungen und bedeuten nicht, dass die von uns kommentierten Firmen bereits strafrechtlich verurteilt wurden. Mehr Info

Varianten des Henghuber-Formulars
Informieren Sie bitte diese Info-Seite über die Aktivitäten der Schwindler, über Namen und Methoden, beschreiben Sie, ob und wie Sie getäuscht wurden und warum Sie sich hereingelegt fühlen. Schicken Sie uns Formular, AGBs, Rechnung, Mahnungen. Damit helfen Sie uns und anderen! Kontakt

Absurde Einstweilige Verfügungen gegen Herrn Dr. Niehenke Mehr Info


Wenn Sie sich von den Firmen von Patrick O. Hewer reingelegt fühlen, erstatten Sie bitte Strafanzeige. Nur so kann die Staatsanwaltschaft aktiv werden.
Wie Herr Hewer seine Opfer einzuschüchtern versucht

NEWS
11. September 2008 11. Informationsgespräche im europäischen Parlament: Was kann gegen Adressbuchschwindel getan werden? Mehr Info
September 2008 Rechtsanwältin Andrea Spötzl / Ebersberg teilt mit, dass sie mir ihrer Mandantin gegen den Mahnbescheid der GfW Einspruch erhob und die GfW daraufhin aus "wirtschaftlichen Gründen" die Klage zurückgenommen hat.
07.11.2007 gewerbezentrale.info auf Unterlassung verklagt (Urteil OLG Frankfurt)
10.08.2007 AG Hamburg-Wandsbek weist Klage von Patrick Hewer / BGZ ab - es besteht kein Anspruch auf Zahlung (zum Urteil)
Mai 2007 IHK Schwerin warnt vor Gewerbezentrale mehr Infos >>>

Dezember 2005 Der Fernsehsender MDR warnt vor Gewerbezentrale mehr Info >>>


Firmenübersicht
BGZ gewerbliches Internetmarketing e.K
Richard-Wagner-Str. 1, 68165 Mannheim AG Mannheim HRA 700526 Inhaber: Patrick O. Hewer
seit November 2006 AG Mannheim HRA 700526
FIM Fach- & Informationsmedien GmbH
CH-440.4.018.936-7, Konstanzer Strasse 9, CH - 8280 Kreuzlingen seit März 2006
GfW Wirtschaftsmarketing GmbH - Gewerbezentrale.info für Industrie, Handel und Gewerbe
Konstanzer Strasse 9,CH - 8280 Kreuzlingen - deutsche Adresse: Königstraße 80, 70173 Stuttgart
G.I.Z. Verwaltungsgesellschaft mbH (= Gewerbe-Informations Zentrale?)
Gustav Stresemann Ring 1, 65189 Wiesbaden seit Oktober 2005 GF Hewer Patrick *02.03.1970, Laudenbach HRB 22183 - seit November 2006 AG Ulm HRB720333
RTZ Reise Tourismus Auskunft e. K. (verschickt keine Formulare, sondern betreibt Datenbanken)
Poststr. 33, 20354 Hamburg Inhaber Patrick Hewer *02.03.1970 gegründet Oktober 2005 AG 20355 Hamburg (HRA102725) Zweck: Internetdienstleistungen im Reiseverkehr
RID Reise-Informationsdienst GmbH & Co.KG
Waldhofer Str. 102, 69123 Heidelberg
TMZ Tourismusdienste e.K. (verschickt keine Formulare, sondern betreibt Datenbanken)
Richard-Wagner-Str. 1, 68165 Mannheim GF Hewer, Patrick
www.gewerberbzentrale.de für Industrie Handel und Gewerbe in Deutschland
Inhaber: Patrick O. Hewer Gustav Stresemann Ring 1, 65189 Wiesbaden Tel.: 0611-5328740
kein Handelsregistereintrag
www.Tourismusauskunft.de
unter der Adresse Patrick Hewer, Richard-Wagner-Str. 1, 68165 Mannheim Tel.: 0611 450 27 80 FAX: 0611-450 27 82 Gewerberegister Mannheim UStd DE 21 30 96 61 7
www.Deutschland24 de Gesellschaft für Veröffentlichung und Verbreitung touristischer Informationen GmbH
Uhlandstr. 45, 10719 Berlin + Europa Center, Tauentzienstr. 9-12, 10789 Berlin - www.Deutschland24.de ist ein "Produkt" von Doris Fraccalvieri
(mehr), Patrick Oliver Hewer - GF Albert Gruenbeck *02. 01. 1963, Rußheimer Str. 3, 76149 Karlsruhe
IMB Internationale Medienbeteiligungsholding AG (verschickt keine Formulare, sondern ist an anderen Firmen beteiligt, die u. a. auf dieser Seite genannt werden)
Konstanzer Strasse 9,CH - 8280 Kreuzlingen seit Januar 2006 Mitglied mit Einzelunterschrift: Patrick O. Hewer. Die BDO Visura in St. Gallen (siehe auch IHZ GmbH ) ist Revisionsstelle der IMB
Bei Domainregistrierungen wurden des weiteren Namen wie "Bau Gewerbe Zentrale" - "Bau-Gewerbe Dienst" - "Mediendienste" - "Gewerbe-Informations Zentrale" verwendet - gegen eine Bau Gewerbe Zentrale sowie eine Gewerbe-Information Zentrale erwirkte der DSW Unterlassungstitel mehr Info

Erfahrungen und Gegenwehr

Was tun, wenn man sich reingelegt fühlt?

mehr Infos auf den Firmen-Unterseiten
Juristisch

September 2008 Rechtsanwältin Spötzl / Ebersberg berichtet, dass Sie mit ihrer Mandantin gegen den Mahnbescheid der GfW Einspruch erhob und die GfW daraufhin aus "wirtschaftlichen Gründen" die Klage zurückgenommen hat.

Hewers juristische Trickkiste: Formularopfer wird zur Zahlung aufgefordert. Wenn nicht gezahlt wird, wird weiter Druck gemacht. Bis hin zur Klageerhebung. Wenn immer noch nicht gezahlt wird, wird die Klage zurückgenommen - das ist der preiswertere Weg für Hewer, denn die Aussichten, so eine Klage zu gewinnen sind zu gering.

07.11.2007 gewerbezentrale.info auf Unterlassung verklagt (Urteil OLG Frankfurt)
10.08.2007 AG Hamburg-Wandsbek weist Klage von Patrick Hewer / BGZ ab - es besteht kein Anspruch auf Zahlung (zum Urteil)

Im Kern sind das von Hewer verwendete Formular und das von Ron Täuberts DPM Presse- und Medienverlag GmbH gleich. Daher sind die gerichtlichen Entscheidungen zur DPM auch für die auf dieser Seite beschriebenen Formulare wichtig. Zur Urteilsliste

Ein interessantes Urteil, das sich mit der Angabe des Preises pro Monat auseinandersetzt:
AG Wiesbaden - 92 C 5103/06 - 22 - vom 25.09.2008 (Seite 5): "weil das von der Klägerin versandte Vertragsformular die Vertragsinformationen in einer Art und Weise darstellt, die bei flüchtiger Lektüre einen Irrtum über Laufzeit und Kosten der vertraglichen Leistung begünstigen. So ist dort zum Ersten der monatliche "Marketingbeitrag" angegeben, obwohl eine monatliche Zahlung nach den weiteren Vertragsbedingungen gar nicht in Frage kommt..."
Urteil LG Köln Landgericht Köln, 9 S 139/07 gegen DPM / Ron Täubert vom 26.09.2007
" ...Insbesondere in Fällen, in denen der Verfasser eines Vertragsangebotes mittels Aufmachung und Formulierung eine Art der Gestaltung wählt, die objektiv geeignet und subjektiv bestimmt ist, beim Adressaten eine fehlerhafte Vorstellung über die tatsächlichen Angebotsparameter hervorzurufen, kann eine Täuschung selbst dann angenommen werden, wenn der wahre Charakter des Schreibens bei sorgfältigem Lesen hätte erkannt werden können (vgl. BGH NJW 2001, 2187, 2189). Die jeweilige Täuschung muss mithin planmäßig eingesetzt worden und nicht bloß Folge, sondern Zweck des Handelns sein (BGH a.a.O.) Der Bundesgerichtshof hat dies an genannter Stelle für das Strafrecht ausdrücklich festgestellt. Die Grundsätze gelten indes gleichermaßen für das Zivilrecht (vgl. nur BGH NJW-RR 2005, 1082, 1084): so kommt es nach der Rechtsprechung des BGH bei einer lediglich irreführenden Darstellung im Angebotsschreiben vor allem darauf an, wie stark maßgebliche Vertragsparameter verzerrt oder entstellt aufbereitet worden sind....(7)"
Urteil AG Neu-Kölln 15 C 263/07 vom 04.09.2007 gegen DPM / Ron Täubert
In dem Schreiben...ist ein Angebot zum Abschluss eines Vertrages nicht zu erblicken. Vielmehr handelt es sich um eine sogenannte invitatio ad offerendum. Zum einen folgt dies daraus, dass sich die Klägerin in dem besagten Formularschreiben die Ablehnung von Eintragungsanträgen vorbehält, die nicht zum Gesamtangebot des Dienstes passen...Maßgeblich ist, dass die Klägerin die Rücksendung ihres vom Kunden unterschriebenen Anschreibens selbst als Antrag und nicht als Annahme bezeichnet und auch so verstanden haben will. Denn sie behält sich für besagte Fälle ja nicht den Rücktritt von einem bereits geschlossenen und sie verpflichtenden Vertrag, sondern die Ablehnung des Antrags vor.."
Gewonnene Prozesse als Argumente der Geldeintreiber