| Netzwerke | Namensliste | Länderübersicht | Feedback | Die Witzeseite | Vorsicht Zensur! | DSW | DPMA | BAV | AADW | ÖAVV |
Anzeigenschwindel
| Startseite Anzeigenschwindel | Aktuell | Newsübersicht |
Erfahrungen geschädigter Verlage |
Adressbuchschwindel
| Startseite Adressbuchschwindel   |   Aktuell | Liste der Adressengräber | Newsübersicht |
Newsübersicht Europaparlament |

 

 

 

Wir sind für unsere Arbeit auf Spenden angewiesen. Bitte beteiligen Sie sich, wenn Sie diese Seiten nützlich fanden

Bitte beachten: Diese Seite zieht um!

Seit langem haben wir geplant, unsere Informationsseiten über die Themen Adressbuchbetrug und Anzeigenbetrug hinaus auch für  Themen zu öffnen, die Wirtschaftsbetrügereien jeder Art analysieren und Hilfe anbieten. Es geht uns ganz allgemein darum, zu zeigen, in welchem Ausmass in unserer Gesellschaft "Treu und Glauben" missbraucht werden, um Mitbürger hereinzulegen und abzuzocken. Dies soll für unsere Besucher durch die Wahl eines passenden Domainnamens auch sofort erkennbar sein.
Bitte bookmarken Sie also
www.verbraucherabzocke.info Die Domain adressbuchbetrug.info wird nach einer Übergangsphase abgeschaltet.

Ab sofort finden Sie diese Infoseite unter
http://www.verbraucherabzocke.info/6-Online/6-a-Hintergundmaterial/Mehr-info/100-200-HS-Firmen-Info/164-onl-datenerf.htm

Online Datenerfassung Ltd
(
164
Informieren Sie bitte diese Info-Seite über die Aktivitäten der Schwindler, über Namen und Methoden, beschreiben Sie, ob und wie Sie getäuscht wurden und warum Sie sich hereingelegt fühlen. Schicken Sie uns Formular, AGBs, Rechnung, Mahnungen. Damit helfen Sie uns und anderen! Kontakt

NEWS
Juli 2007 Online Datenerfassung Ltd. aus dem engl. Handelsregister gelöscht
Januar 2006 Online Datenerfassung Ltd verliert Prozess: Trotz der eigentlich eindeutigen Rechtssituation verklagte Gf. Michael Nieschulze einen Betroffenen auf Zahlung. Das Gericht erkannte: "Die Beklagte hat den Vertrag ...wirksam wegen arglistiger Täuschung angefochten..." zum (wegen seiner klaren Formulierungen lesenswerten) Urteil.

Ab November 2005 ist Michael Nieschulze Geschäftsführer der Henghuber nahestehenden Inkassofirma Cash Force >>>

Oktober 2005 Michael Nieschulze wird Geschäftsführer der dubiosen GRA Beteiligungsgesellschaft
April 2005 Ein Rechtsanwalt Betz versucht den Opfern des Henghuber Formulars einzureden, es sei ein BGH Urteil ergangen, aus dem man schließen müsse, dass die Opfer doch bezahlen müssen.
August 2004 Gründung der Online Datenerfassung Ltd. in England
Bereits am 8. Juli 2004 erging das Urteil des BGH in dem festgestellt wurde, dass das "Henghuber" Formular - wie es auch hier benutzt wird - irreführend sei und daher nicht verwendet werden darf. (Zum Urteil)

Online Datenerfassung Ltd
Gf. Michael Nieschulze (weitere Infos )
Vertriebsbüro Düsseldorf: Königsallee 106 - 40215 D97utzen für Kündigungen etc) - kein Telefon - Bei Inkassoversuchen gibt es die Tel. Nr. 0180 - 511 408 88 - 1 ( 12 ct pro Min )
Online Datenerfassung Ltd.
5 Jupiter House, Calleva Park, Reading, Berks, RG7 8NN, United Kingdom - Company Nr. 05211121, Companies House
August 2006 laut UK-Handelsregister aktuell diese Adresse: Suite 14 Old Angelo House, Mitton Street, Stourport, Worcestershire DY 13 9AQ
 
Die unserer Ansicht nach wertlosen Internetverzeichnisse Mehr Info >>>
www_online-gewerbedaten.com
Der Adressengrab-Eigentümer (EBR AG) sitzt in der Schweiz
www_firmenanzeiger.de - verantwortlich lt. Impressum ist bis ca. Mitte 2007 die IT-Data Services AG, Schweiz (Beleg) - registriert jedoch von Alexander Henghuber und der AH IT and TK Solution

Methode
Das Trickformular Muster / AGBs
Oktober 2004 - ist wie das "Henghuber"-Formular - noch eins aus Oktober 2004 - Derartige Formulare sind bereits vom BGH verboten wurden.(s.a. juristische Geschichte des Henghuber Formblatts)
Geldeintreiber
Hans- Helmut Betz, Welensburger Str. 70 / II 81677 München  Tel.: 089_41 900 688 (Jan. 05) - Der ist schon ein alter Hase in diesem unseriösen Geschäft - er hat schon Geld eingetrieben für den Herrn Henghuber  (>>> ) und sein Henghuber Formular - immer mit dem Brustton der Überzeugung, dass alles juristisch einwandfrei sei... und obwohl das Henghuber Formular inzwischen vom BGH verboten wurde, was er als Jurist ja wohl weiß - versucht er weiter Kunden zur Zahlung zu pressen. Herr Betz ist Rechtsanwalt - als Organ der Rechtspflege sollte er wissen, dass sein Handeln sittenwidrig ist. Siehe auch die Methoden des Ra. Betz. Rechtsanwalt Betz ist 2007 u.a. für die MR Branchen und Telefon Verlagsgesellschaft / Herbert Rossa tätig.
Rechtsanwalt Klaus Öllers - Herr Öllers ist für seine dubiosen Methoden schon hinlänglich bekannt (siehe Öllers Methoden) , und auch Herr Lergenmüller ist gerne tätig wenn es darum geht, Geld einzutreiben, das mit betrügerischen Formularen erbeutet werden soll. Wider besseres Wissen behauptet Herr Öllers in seinen Mahnschreiben: "...Damit ist ein wirksamer Vertrag zustandegekommen" - und das im Oktober 2004, obwohl ihm das BGH Urteil zu den "Henghuber" Formularen bekannt ist. Denn bereits am 8. Juli 2004 erging das Urteil des BGH in dem festgestellt wurde, dass das Henghuber" Formular - wie es auch hier benutzt wurde - irreführend sei und daher nicht verwendet werden darf. (Zum Urteil)
Schneider, Schwegler Rechtsanwälte Düsseldorf - mehr Info
Rechtsanwalt Frank Lergenmüller (siehe seine Methoden) - Lergenmüller ist auch für den Adressbuchbetrüger Ron Täubert tätig

Erfahrungen und Gegenwehr
Nachdem Sie eine Anfechtung wegen arglistiger Täuschung etc. - siehe Abwehrstrategie - abgeschickt haben, sollten Sie sich unter Was kann noch gegen diese Schwindeleien getan werden über weitere Schritte informieren.
April 2005 Ein Rechtsanwalt Betz versucht den Opfern des Henghuber Formulars einzureden, es sei ein BGH Urteil ergangen, aus dem man schließen müsse, dass die Opfer doch bezahlen müssen. Diese Darstellung ist absoulut irreführend. Das Formular selber wurde vom BGH als wettbewerbswidrig erkannt und die Benutzung verboten. Lassen sie sich nicht ins Boxhorn jagen - Mehr Infos zu dem von Betz zitierten Urteil hier - Über die sonstigen Inkasso Methoden des RA Betz wird hier berichtet
Wenn Sie das Formular in der Annahme unterschrieben haben, es erfolge ein kostenloser Grundeintrag, dann können Sie den Vertrag mit einer "Anfechtung wegen arglistiger Täuschung" von sich aus für ungültig erklären. Sollten Sie weiter bedrängt werden, machen Sie unbedingt eine Feststellungsklage - Sie können nur gewinnen. Zur Info Feststellungsklage
Erfahrungsberichte hier
Das Bankkonto
Januar 2005 Deutsche Bank, BLZ 300 700 10, Kto. 39 00 479
Informieren Sie die Bank über Ihre Erfahrungen mit der Firma. Banken können Firmenkonten sperren, wenn sie die Geschäftspraktiken einer Firma nicht billigen. Mehr Infos hier.
Juristisch
09.01.2006 AG Ingolstadt: "Die zulässige Klage (der Online Datenerfassung) ist unbegründet...Die Beklagte hat den Vertrag wirksam angefochten... Dass der Inhaber der Beklagten die wahre Sachlage aus Fahrlässigkeit nicht kannte, schließt das Anfechtungsrecht jedoch nicht aus...Hier ist vielmehr entscheidend, darauf abzustellen, dass das Formular irreführend gestaltet ist, da neben dem "Grundeintrag in die Online-Gewerbedaten" kein Preis angegeben ist... Der Grundpreis ist auch nicht etwa im Fließtext durch Fettschrift hervorgehoben. Der Hinweis auf die Entgeltlichkeit des Grundeintrags findet sich im Übrigen erst mitten im Text.... Das ganze Urteil
Achtung: Von "interessierter Seite" wird gern ein anderes BGH Urteil vom Februar 2005 zitiert, das die Rechtsgültigkeit des "Henghuber"Formulars beweisen soll mehr dazu hier
Wenn Sie nach einer Anfechtungserklärung weiter bedrängt werden, sollten Sie eine Feststellungsklage anstrengen. Mehr Infos hier

Infrastruktur
Michael Nieschulze
ist manchmal hier zu ereichen: Tel. 0180 - 511 408 88 - 1 (12 ct pro Min) - Tatsächlich arbeitet Herr Nieschulze nicht in Düsseldorf sondern aus dem Münchner Raum ( Freising ) - das ist dort, wo auch Herr Henghuber (>>>) und Herr Lohmüller (>>>) leben   - die ja ebenfalls in Düsseldorf eine Briefkastenfirma unterhalten.  Zufälle gibt es ...
Kontakt Düsseldorf-Ratingen
Herr Nieschulze hat ein Postfach in Düsseldorf gemietet - dafür muss er bei der Post eine Adresse vorweisen - daher hat er sich in einem Business Center in Düsseldorf eingemietet - kein Telefon, kein Ansprechpartner ...
Gleich um die Ecke in der Königsallee 66 - ebenfalls in einem Business Center - residiert der Herr Lohmüller und betätigt sich von dort aus als Unterschriftenerschleicher - mit gleichartigem Formular. Ob er auch hier die Fäden zieht ? >>>
Die Geschichte des Adressengrabs firmenanzeiger.de
Im August 2002 geht Wolfgang Lohmüller im Dienste von Herrn Henghuber --- trotz Gerichtsverbot für sein Formular --- auf Kundenfang... Hier geht's weiter >>>